D delphiland Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-19 #6 B/S在用户不多，或单机模式下效率还是很好的。
J joechl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-19 #7 delphiland,不要乱讲，好好学习一下java或者.net再发言吧!
四 四库全书 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-19 #10 你可以查一下大富翁离线chm，那上面有好多高手关于次问题的讨论，有的高手甚至认为 b/s其实就是c/s一个变种，根本就不算3层
M maxctc Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-19 #11 B/S应该是未来网络世界的方向，其实我觉得C/S可以说是B/S的一个子集。
Q qianwt Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-19 #12 >>>>b/s其实就是c/s一个变种，根本就不算3层 我不赞同这个观点，就是简单的ASP+SQL SERVER程序都可以认为它是三层的 IE是客户层 ISAPI来解释ASP可以算中间层了，何况还可以用COM来实现一些业务逻辑. SQL SERVER数据库
>>>>b/s其实就是c/s一个变种，根本就不算3层 我不赞同这个观点，就是简单的ASP+SQL SERVER程序都可以认为它是三层的 IE是客户层 ISAPI来解释ASP可以算中间层了，何况还可以用COM来实现一些业务逻辑. SQL SERVER数据库
D dir1493 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-12-21 #13 就是我认为B/S也是未来世界的趋势。 因为如果每一C/S要有客户端，升级程序时要每个客户端一一升级。很麻烦的。 不如用B/S方式。 但asp+sql server作的程序功能太简单，不能满足一些特定的工作需要的。 JAVA也不是一个很好用的东东。 现在我就认准C和delphi了。
就是我认为B/S也是未来世界的趋势。 因为如果每一C/S要有客户端，升级程序时要每个客户端一一升级。很麻烦的。 不如用B/S方式。 但asp+sql server作的程序功能太简单，不能满足一些特定的工作需要的。 JAVA也不是一个很好用的东东。 现在我就认准C和delphi了。
