` (200分)

C

cb_hfxy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #1

`

 

D

delphiland

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #2

底层的还是VC，老兄走好！

 

W

withdraw

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #3

up
关注！

 

L

lcl_003

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #4

up

 

D

delphiland

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #5

LDAP 連線使用手冊
http://www.tivoli.com/support/public/Prodman/public_manuals/td/user_admin/GC32-0293-02/zh_TW/HTML/02932m02.htm

 

衫

衫菜

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #6

其实建议你去学习C#，DELPHI正如你所说，在数据库方面强些而已，
其他方面优势不明显，.NET是大势所趋了[8D]

 

T

tjj

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #7

在windows上做程序，
用vc做一些高级应用比较合适

 

Y

ydfq

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #8

顶顶吧，我想也该换了，大势所趋啊：（

 

影

影 子

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #9

真的搞不懂，为什么总有人说delphi适合数据库方面，其它方面就不行了？
好象听人说powerbuilder比delphi更适合数据库方面吧？不如转行如何？

 

A

afei2002

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #10

萝卜白菜，各有所爱：各有各的特长，你可以用Delphi作界面（DLL），而用vc作底层输入等～～～[]

 

死

死水

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #11

VC!!!

 

A

awfigsk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #12

学语言如果学得精通，我想可以玩出许多花样，不单单是某方面吧。对一门语言认真专研下
去，一定会有用途，WINDOWS不是用最简单的BASIC编出来的吗？
像楼主说的门题，仔细到网上找找，或请教一些高手，我想会解决的。

 

Z

ZRWeng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #13

支持！[8D]

 

Q

qgr

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #14

up

 

L

LiChaoHui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #15

我想你换别的到更好一些，你根本就不了解Delphi,
什么Delphi不能做底层，只能做数据库，真是浅薄之见，
看来学Delphi对你真的是不合适，

我在Google上随便搜索了一下，搜到了17000条以上的
和LDAP Delphi有关的条目，你说找不到，不知道你是怎么找的
VC能做底层，Delphi也能做，对于Com的支持，相信用惯Delphi的人
肯定不愿意再用VC来写COM了，
VC能做的Delphi什么不能做？
只能比他做得更好，更容易，如果仅仅把 Delphi 看作数据库开发工具，
那只能算作VB一级的初级开发者，
对Delphi来说，这样的初级开发者遍地都是，毕竟Delphi太容易上手了

我的目标是，把Delphi当作VC来用，自己编写类和组件，
所以说Delphi是兼具VC和VB之长的一种语言，
有人也许会说，C#.Net是更好的选择，但不前不是，
对于将来，我想Delphi.Net也是不错的选择

 

Z

zdj1355

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #16

up

 

吕

吕雪松

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #17

呵，有些应用的确VC的例子好于Delphi，我的方法是把VC的代码用Delphi重写一遍，如果太复杂
或接口本来就比较清晰，我就用VC做成DLL在Delphi中调用。

 

老

老人家

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #18

To cb_hfxy
留下你的QQ和mail
大家可以聊聊

 

L

LiChaoHui

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #19

学习VC++需要付出巨大的代价和时间开销，
主要是因为MFC类库简单封装和不容易使用，
MFC曾经被评价为设计优美的，功能强大的类库，
但那是很久以前的事情了，
对于熟悉VCL和MFC的高手来说，MFC实在是差的太远了，
MFC中经典的文档视图框架，
是快速应用开发中最大的绊脚石
快速开发的工具，均不采用此框架

 

S

sgs125

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-19

• #20

up