中国程序员的畸形心态(0分)

  • 主题发起人 主题发起人 fangws_hzb
  • 开始时间 开始时间
F

fangws_hzb

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我实在不想写下这样一个标题。
但看了一个网友给我的一句话,这句话是:真是,我想那个家伙可真是贪财呀!居然想赚
我们这些程式员的钱,可真是变态了!
看了这句话后,我心里总有一种要呕吐的感觉。
中国的程序员,到底怎么了?
我不否认中国程序员的勤奋吃苦的精神,也不否认中国程序员的智商是一流的。老一代的
求伯君雷军王志东都是我的偶象。但在这一切的后面,总感觉欠缺了一点什么东西。
这段时间空余时间多了点,于是将原来的修改的一些组件拿了出来放到网上。好评是有的,
但看着这样的好评,我的心却高兴不起来:在这些好评里,有希望我继续开放源码的、
有希望我不要收费的、还有一些公击那些收费组件的作者的,但好评的背后都有一个目的:
希望我继续免费的公开源代码、而且不断的加增功能。有趣的是还有一个公司主管技术的
跟我聊过,他希望我能继续修改,我跟他说:一个好的组件可以减少很多工作量。他说:
是的。如果你能继续修改,我们也不想找专门的人来做了。(这种要求也太赤裸了。
是的,我也希望有人能免费帮我做我需要的东西,但我心里至少还清楚:这是不可能的!
中国人都懂一个道理:天下没有免费的午餐。但中国人都想吃免费的午餐,而且这午餐
没有最好的,即使偶而有一顿,吃了还会发牢骚:这午餐也不咋的!)

 
看看Nicrosoft的遭遇就知道了,所以做软件就做英文版吧,我对中国软件业的未来不看好。
 
这话说的对, 呵呵, 人人都这样,
自己的东西要卖钱, 但用到的东西最好免费,
竞争对手的东西最好比自己的贵上个三五倍,
我以前做共享, 挨了太多骂了, 现在都好久不更新了,
 
不是中国程序员怎么样怎么样, 主要是因为所有人的日子都不很好过。
 
:netCobra, ;
Nicrosoft 怎么了 ? 说来听听呀
 
楼上这句话不大对吧,
我们这些低手工作难找生活困难, 我可没听说高手们不好过啊, 呵呵,
去薪水调查那页看看, 平均好象说有近4K啊,
再看看很多帖子,
一般高手称4K以下不做,
上等高手称8K以下不做,
高级高手称没10K以上别叫我,
特级高手称,一个月拿他几万块,太没意思,人生有何趣味?不如自己开公司了.
 
呵呵, kkyy兄:
看了那页, 我们这样的穷人属于更多的状况。 呵呵。

我更想说的是,不要总说中国人怎样怎样。大家都属于免费午餐吃惯了的人,
我从第一天会用计算机的时候用的就不是正版的东西, 如果我不编一些程序, 我
永远不会去体会做程序的辛苦, 也就不会考虑去多花银子。 免费的东西把人都惯
坏了, 免费邮箱变收费了, 你骂没骂过? 我骂过。 虽然我心里很清楚,他们的
运营需要Money,从一开始就不应该免费; 电视上广告巨多, 你骂没骂过? 我骂
过。 虽然我很清楚, 电视台的经营全靠这些充斥屏幕的垃圾来养活。 从免费到收
费, 是一个巨大的飞越,即使你的东西只卖1块钱, 更不可用人的素质去解释。
如果按照这样的逻辑, 骂263收费的人和骂电视广告太多的人都是素质低下......
一点浅见, 欢迎板砖,呵呵
 
在商场上,如果一个公司没有任何说得过去的理由以低于成本价出售自己的产品,叫做不
正当竞争,有时候,仅仅是价格低了些,就叫倾销。
但是,写软件的有个奇怪现象:有许多软件根本不要钱。
有个很著名的自由软件协议,我从没仔细看过,说实话,可能要十分费劲才勉强看得懂。
我个人认为:高手们如果在拿着高薪的同时,躇踌满志之余,是可以把源码拿出来共享
的,另外,程序员之间,本着共同提高的目的,公布源代码也是值得提倡的。但是,我
个人坚决反对免费软件,我认为这不公平!而且,我认为这就是一种不公平竞争!
君不见有许多人都如此说:某某的软件还要卖钱,那谁谁写的不要钱的都比它好。是的,
要钱的不见得就比不要钱的好,但作为一个市场,不要钱的行为实际上就是一种破坏市场
秩序的行为,尤其在中国!因为有了免费软件的存在,现在整个世界的软件市场(主要是
共享软件市场)都不正常,盗贼横行且以此为荣。
你不要管人家的软件写得好不好,只要它卖得出去,干卿底事!市场从来就不是选择最好
的产品。市场有市场自己的运行规律。
人写的软件又不是假冒伪劣产品,招谁惹谁了。
看看我们国家一年出了多少低劣的书,出了多少低劣的影视剧,再回头看看咱们的软件业,
共享规模简直没法跟人比。
如果你写的软件只有一点点功能,可以少收点费,比如有人写的取色器。但是,一个有复
杂结构软件,你如果不想拿它赚钱,就公布源码好了,让有心人按自由软件协议去接着写,
去完善它,就像电子书库那样。但是,千万不要拿它当免费软件,不负责任地扔到市场上
去,须知,你这样一来,此类软件的市场就缩小了。
我们可以这样举个例子:
假如市场上没有也不准许有免费的播放MP3的软件,那么,至少会有数十个各有千秋的MP3
播放器互相竞争,MP3播放器的市场规模就会比较大,国家就会增加收入,就会增加一些
靠自己脑力挣来的小富翁,这明摆着是件于国于民的美事。
然而,现状是,我们绝大多数人都把winamp当作免费软件,包括里面的一些歌词插件也被
人破解了当做免费的来用。
有人会说:谁完全禁得了盗版,完全禁得了非法破解?不错,没有一个国家能够做到,但
是,这不等于我们不要去禁。
我不是程序员,只是业余爱好而已。但我认为程序员首先要管好自己发布免费软件的癖好,
虽然你可能是好心,但结果却是损害了共享软件的市场。如果只是想扬名,那要求用了你
的源码的人必须在程序中做相应说明,并且,如果你认为真的有价值,完全可以当共享软
件卖嘛,如果嫌麻烦,可以找人合作。有名有利的事,何乐而不为。
不过话又说回来,黑格尔说,存在就是合理。是的,每一种现象都有它不得不存在的原因。
许多事情的完善往往必须有时间的积累。比如,经过了互联网的高速发展,据说如今共享
软件已经比较好赚钱了。
可怜的是,编组件想赚程序员钱的人,他们的春天还远远没有到来。
 
同意iseek的观点。
 
楼上:
>免费邮箱变收费了, 你骂没骂过?
我没骂过收费的, 还有免费的, 我还可以用, 真没了免费的, 我也可以用付钱的——只要我是必须用到
我倒骂过免费的,不过确切的说也不是骂免费的,只是骂发垃圾的,
由服务商那里发过来的垃圾少,还可忍受,也许还有点趣味性或信息价值,
但由垃圾机里出来的东西就实在太过份了,有时同一个内容我一天收到几十封,真是的,不知谁在调试群发软件还是怎么着的,
>电视上广告巨多, 你骂没骂过?
我骂过,但我不是骂广告多,而是广告的水平太不怎么样了,比仿说那个“脑白金啊脑白金啊脑白金”
好看的电视广告,我有时反而很期待看,觉得播放的次数太少了,而有些电视广告,确实跟垃圾信一样,
我一般不会想到骂的人的素质问题,但偶尔也会想到,举例如下,
有个人,来信问我问题,我回答了好几封了,后来一封,问的东西我不知道,我就说了不好意思我不知道,结果他就来信大骂我。。。
有个人,他用了我的软件的破解版,问我一些问题, 我也同回答别人一样回答他的问题,
后来他说,这一回生两回熟的,我们既然已经这么熟了(我可没感觉很熟)让我给他一个注册码算了,
(省的担当使用D版的罪名,)并要求我给他一些附带的文件,我想了一下,没给,
他就大骂我,并扬言要把我的D版到处发放,让我没钱收,我只好说随便,反正是到处都有了,呵呵
后来说的那个人,其实是很多个人,因为我已经遇上好多次同样的事了,其中有些从此结下怨仇, 呵呵,有些事后承认自己做错了,
总之,我觉得天下之大,确实什么人都有,,

 
好同志啊,呵呵 :) 什么人都有, 这话我信。
我也想做点东西卖点银子来贴补生计, 但是没有好的创意啊。 我倒是觉得,抓准
市场机会, 还是能够从国人身上榨出银子来的,呵呵。 比如网络游戏 :)
iseek说得好啊, 共享软件的春天应该不太远了, 而组件还是有一段路要走的,呵呵。
 
共享软件的春天我想迟一点可能是会来的, 呵呵,
不过现在营销利害的,还是发垃圾信,虽有人讨厌,但听说效果不错,可惜我是不想发的,呵呵。
 
呵呵。。。一个月拿几万块的高手有吗?真有的话绝不会去傻到开公司。
真有这样的人一定是脑子进水了,得进医院啦。呵呵。。。
 
to kkyy:
垃圾信没发过, 不过呢, 发垃圾信是要讲技巧的。 垃圾邮件发好了, 这
件事儿叫做“客户关系管理” :)
 
不知, 已所不俗, 勿施于人, 我自己就很痛恨垃圾信, 所以我是绝对不发的,
 
林子大了 什么鸟都有. 不要一棒子打倒一大遍
 
后退
顶部