wingate还是sygate好?(200分)

  • 主题发起人 主题发起人 zhoum163
  • 开始时间 开始时间
Z

zhoum163

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
能够比较好控制用户和只能上指定的网站.谢谢
 
sysgate功能更强大些。
 
用WIN2000自己就挺好,提供的功能也挺多,方便,别人只要把网关和DNS服务器一指就行。
原来我一直用WINGATE,但好象用的人一多就容易当掉
 
我一直用Sygate,Win2000的共享是有问题的,其它客户机有些网站上不了的,sygate配置
右简单
 
wingate功能强大,但使用较复杂;sygate配置简单,功能较wingate稍弱,但也很强
 
我用的是sygate
 
我也觉得win2000自带的路由功能就挺好的。
我们单位的服务器就是这样处的,挺好!
 
wingate的功能强大,但容易当掉,不知是不是因为盗版,我听说正版的非常稳定。
不过我还是推荐wingate。
 
wingate动不动就不行了
 
wingate相对功能强大,但好象不是很稳定。
 
wingate较为好用,可多种设置
限定某些网址无法登录
限定某些网址可以登录
限定IP、限定SOCKET等等。。。
不过,有时会死掉。。。。。。查不到原因的那种。。。。很烦,每次都要重装
 
哪里有sygate下,最好有注册吗和中文帮助
 
sygate你要什么版本?
 
兄弟,看看WinRoute满足你的要求吗?如果需要我可以提供下载!
WinRoute功能:
1.提供防火墙功能,可以保证内部网络的安全;
2.具有NAT(网络地址转换)功能,可使多台机器使用同一个IP地址访问Internet;
3.可以通过端口映射实现反向代理功能,让外部可以访问受NAT保护的内部网络的部分服务;
4.客户端只要使用基于Tcp/Ip协议的程序都可不经过其他设置就能正常使用;
5.还有诸如信息包过滤、缓存、二级代理、身份验证、邮件服务器、域名服务器等等众多的功能。
同类产品缺点:
Microsoft Proxy Server需要Windows NT/2000与IIS的组合,而且要发挥WinSock Proxy的透明和无缝链接
性的话还需要安装Microsoft Proxy Client程序,这也使得客户机所使用的平台受到一定的限制;
WinGate的功能倒是相当完备,但是客户端在使用诸如Oicq、Outlook Express等软件时,对服务端以及客
户端的设置就相当复杂了,并且Wingate无法使用二级代理;
Sygate的设置是十分简单的,并且使用客户端程序也没有复杂设置,但是它的服务是共享带宽形式的,没
有缓存功能,这使得访问速度大打折扣。
WinRoute Pro 是一个集路由器、DHCP 服务器、DNS 服务器、NAT、防火墙于一身的代理服务器软件,
同时它还是一个可以应用于局域网内部的邮件服务器软件,所以 WinRoute Pro 不但可以实现局域网内
的所有微机共享一个 Internet 连接(包括 MODEM、ISDN、XDSL、DDN、DirecPC 等),而且可以实现局
域网内部的邮件管理,实现局域网与 Internet之间的邮件交换。软件安装使用简单,仅需服务器安装即
可。设置选项明了,且有内置缓存功能。是应用于局域网共享Internet 连接的场合(如网吧)的佳品!
强烈推荐!强烈推荐!强烈推荐!
 
lql0459:
winroute可靠吗?
使用简单吗?
 
同意 lql0459的
我现在就用winroute,挺好的,速度挺快的
 
lql0459,您好,我有问题想请教您。
我有 一台服务器 连接互联网,
我在这台主机上装了WinRoute Pro给局域网提供代理服务。
现在我还想在 服务器上装IIS 以提供web服务,
可是我发现我从互联网的其他地方能ping通我的服务器,但是不能访问网页。
好像是WinRoute Pro把IIS给屏蔽掉了。
请问WinRoute Pro怎么设置而不影响IIS的正常工作?
 
后退
顶部