G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
Gooder 说：
你做过测试吗？
zhaochenhui 说：
做过代码级的测试。
Gooder 说：
我有一个测试的问题想问一问你
zhaochenhui 说：
有时产品可能是个ocx或是dll的时候，就需要程序员测了
zhaochenhui 说：
什么问题？
Gooder 说：
例如有三组数，第一组A、B、C，第二组D、E、F，第三组G、H、I，输入三个数，当输入的数中包含1组中任何一成员，则显示1，当包含2组中的任何一成员时，显示2，当包含3组中的全部成员时，显示3，这样的程序应该如何测试
zhaochenhui 说：
我不是很明白意思。是不是说包含第一组中任何一成员......你的1组，2组指的是组数还是第几组？
Gooder 说：
例如输入ADE，则显示12,输入AG则显示1，输入BGHI，则显示13，输入C，则显示1
zhaochenhui 说：
逻辑我懂了，你描述得很清楚。
zhaochenhui 说：
既然逻辑这么清楚，去测试不会难的吧？
Gooder 说：
但是要测试这个程序，要怎样设计测试数据呢？
zhaochenhui 说：
每组的数据量大不大？
Gooder 说：
如果说就像上述的这么多数据呢
zhaochenhui 说：
那穷举一下也就2的9次方而已
zhaochenhui 说：
总共也就512种搭配
Gooder 说：
不止吧，2的9次方只是允许输入两个数的情况，但我允许输入的不只两个数
zhaochenhui 说：
不是，2的意思是每个字母都有两种可能，出现或不出现。现在有9个字母，只有2的9次方种可能
Gooder 说：
让我想想
Gooder 说：
你的意思是说A、B、C、D、E、F、G、H、I和B、C、D、E、F、G、H、I这样子做为一个A出现和不出现的两种可能性去测试，则总共有512种吗
zhaochenhui 说：
不是。不管怎么样，如果不考虑重复和顺序的话，用A到I这9个字母只有512种组成方式。简单点，ABC三个吧，只有A,B,C,AB,AC,BC,ABC和空这8种可能，也就2的三次方
Gooder 说：
喔，我明白了，但是难道真的是用人手逐个输入这些数据，然后对比结果吗？
zhaochenhui 说：
如果是个应用程序的话，要么穷尽测试，要么临界值测试。如果是dll的话，就可以用代码将所有结果列出来
Gooder 说：
就拿上面例子来说，如何做临界测试，如果用代码将结果列出来，又如何验证结果是正确的呢？
zhaochenhui 说：
像上面这个例子，不同组之间是不会影响的，测起来比较简单。先每个组单独测试，然后根据不同的结果找出测试数据
Gooder 说：
例如对第一组进行A,B,C,AB,AC,BC,ABC,空这8个输入进行测试，得到结果，再对第二组进行同样的测试吗
Gooder 说：
那组与组之间的影响不需要进行测试一吗？
zhaochenhui 说：
影响是要测的。先每组分别测试，再根据不同的结果找出测试数据去测试。
Gooder 说：
那如果说我的数据量比较大，每组有10个成员或以上，那怎么办
zhaochenhui 说：
比较头痛了。这方面我也不大懂。不好意思了，有没有这方面的书籍呀？
Gooder 说：
唉，找不到，这方面的书籍似乎很欠缺，同时就算每组只有3个，但是对于一个小函数就需要设计出这么多测试数据，那对于整个软件来说，要设计出来的测试数据起不太多了，甚至可以说是多得无法接受
zhaochenhui 说：
是呀，就像法官要比律师聪明一样，测试员也要比程序员聪明。但现实刚好是倒过来的。
Gooder 说：
我现在最头痛的是，不知道如何去设计测试数据，如果说使用穷举的话，数据量太大，但是如果不是用穷举，那对于上述的例子，又如何使用临界测试方法呢，而且测试的数据都得自己用人工输入吗，然后得出的结果再一个一个的对比验证吗？
zhaochenhui 说：
穷举的话是不大现实的。有些时候是不可能实现穷举的。
Gooder 说：
是的，目前来说对于临界测试应该是最有效的，但是尽管只是对临界测试，但对于有些程序来说，要测试的数据量也是相当大的，如何制作出这些数据，又如何验证这些数据输入到程序后的结果是正确的呢？我真是想知道
你做过测试吗？
zhaochenhui 说：
做过代码级的测试。
Gooder 说：
我有一个测试的问题想问一问你
zhaochenhui 说：
有时产品可能是个ocx或是dll的时候，就需要程序员测了
zhaochenhui 说：
什么问题？
Gooder 说：
例如有三组数，第一组A、B、C，第二组D、E、F，第三组G、H、I，输入三个数，当输入的数中包含1组中任何一成员，则显示1，当包含2组中的任何一成员时，显示2，当包含3组中的全部成员时，显示3，这样的程序应该如何测试
zhaochenhui 说：
我不是很明白意思。是不是说包含第一组中任何一成员......你的1组，2组指的是组数还是第几组？
Gooder 说：
例如输入ADE，则显示12,输入AG则显示1，输入BGHI，则显示13，输入C，则显示1
zhaochenhui 说：
逻辑我懂了，你描述得很清楚。
zhaochenhui 说：
既然逻辑这么清楚，去测试不会难的吧？
Gooder 说：
但是要测试这个程序，要怎样设计测试数据呢？
zhaochenhui 说：
每组的数据量大不大？
Gooder 说：
如果说就像上述的这么多数据呢
zhaochenhui 说：
那穷举一下也就2的9次方而已
zhaochenhui 说：
总共也就512种搭配
Gooder 说：
不止吧，2的9次方只是允许输入两个数的情况，但我允许输入的不只两个数
zhaochenhui 说：
不是，2的意思是每个字母都有两种可能，出现或不出现。现在有9个字母，只有2的9次方种可能
Gooder 说：
让我想想
Gooder 说：
你的意思是说A、B、C、D、E、F、G、H、I和B、C、D、E、F、G、H、I这样子做为一个A出现和不出现的两种可能性去测试，则总共有512种吗
zhaochenhui 说：
不是。不管怎么样，如果不考虑重复和顺序的话，用A到I这9个字母只有512种组成方式。简单点，ABC三个吧，只有A,B,C,AB,AC,BC,ABC和空这8种可能，也就2的三次方
Gooder 说：
喔，我明白了，但是难道真的是用人手逐个输入这些数据，然后对比结果吗？
zhaochenhui 说：
如果是个应用程序的话，要么穷尽测试，要么临界值测试。如果是dll的话，就可以用代码将所有结果列出来
Gooder 说：
就拿上面例子来说，如何做临界测试，如果用代码将结果列出来，又如何验证结果是正确的呢？
zhaochenhui 说：
像上面这个例子，不同组之间是不会影响的，测起来比较简单。先每个组单独测试，然后根据不同的结果找出测试数据
Gooder 说：
例如对第一组进行A,B,C,AB,AC,BC,ABC,空这8个输入进行测试，得到结果，再对第二组进行同样的测试吗
Gooder 说：
那组与组之间的影响不需要进行测试一吗？
zhaochenhui 说：
影响是要测的。先每组分别测试，再根据不同的结果找出测试数据去测试。
Gooder 说：
那如果说我的数据量比较大，每组有10个成员或以上，那怎么办
zhaochenhui 说：
比较头痛了。这方面我也不大懂。不好意思了，有没有这方面的书籍呀？
Gooder 说：
唉，找不到，这方面的书籍似乎很欠缺，同时就算每组只有3个，但是对于一个小函数就需要设计出这么多测试数据，那对于整个软件来说，要设计出来的测试数据起不太多了，甚至可以说是多得无法接受
zhaochenhui 说：
是呀，就像法官要比律师聪明一样，测试员也要比程序员聪明。但现实刚好是倒过来的。
Gooder 说：
我现在最头痛的是，不知道如何去设计测试数据，如果说使用穷举的话，数据量太大，但是如果不是用穷举，那对于上述的例子，又如何使用临界测试方法呢，而且测试的数据都得自己用人工输入吗，然后得出的结果再一个一个的对比验证吗？
zhaochenhui 说：
穷举的话是不大现实的。有些时候是不可能实现穷举的。
Gooder 说：
是的，目前来说对于临界测试应该是最有效的，但是尽管只是对临界测试，但对于有些程序来说，要测试的数据量也是相当大的，如何制作出这些数据，又如何验证这些数据输入到程序后的结果是正确的呢？我真是想知道