Sql语句问题(100分)

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #1

一条sql语句完成从如下表中
EmpID DeptID Price

001 A 500
002 A 600
003 C 400
004 B 550
005 A 700
006 C 300


查询出如下结果
EmpID DeptID Price Sum-price
001 A 500 500
002 A 600 1100
005 A 700 1800
004 B 550 550
003 C 400 400
006 C 300 700

 

A

armyjiang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #2

看来一条语句是无法达到你的目标的。
sum-price的结果计算方式无法用一条语句得到。

 

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #3

老大，显然是可以才问的，这是一条面试题目啊

 

E

eric.youbin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #4

既然已经取到price,同时又进行了order by,为什么不能在界面上,将数据求和?
var
prev_deptID : string;
sum_price : double;
begin
query1.open;
while not query1.eof do
begin
if prev_DeptID<> query1.fields[0].asstring then
sum_price :=0;
sum_price := sum_price + query1.fields[2].asfloat;
...
query1.next;
end;
query1.close;
end;//-----------------ok!

 

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #5

请看题目要求，是用sql语句啊，在数据库里执行的
并不是要在delphi中完成
用delphi还用得找提问送上100分吗？
不过还是谢谢你的注意

 

E

eric.youbin

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #6

100分很了不起吗?
这种数据库的常识都不懂,price,sum_price是不能共存在一个结果集里面的,第一个人已经给你做了答复了,你没看到吗?
况且
EmpID DeptID Price Sum-price
001 A 500 500
002 A 600 1100
005 A 700 1800
004 B 550 550
003 C 400 400
006 C 300 700
本身就有逻辑错误,
EmpID DeptID Price Sum-price
001 A 500 1800
002 A 600 1800
005 A 700 1800
004 B 550 550
003 C 400 700
006 C 300 700
还差不多,不过你既然非要变态的得到你得结果集,我出于好心才变通了一下.
提醒你一句:用pl/sql还是要用到我的逻辑!

 

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #7

我有什么办法，这个鸟面试题就这么BT

 

对

对酒当歌

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #8

select EmpID,
DeptID,
price,
(select sum(a.price) from tab1 a where a.DeptID=b.DeptID and a.EmpID<=b.EmpID) Sum-price
from tab1 b
group by EmpID,DeptID,price
order by DeptID,EmpID
你试试吧，不保证好使，你可以查一下有没有对应的函数，别的开发工具上倒有，不知道sql
有没有，还有点别的事，就不帮你查了

 

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #9

to eric.youbin:
真不知道你怎么那么肯定的说，你看看对酒当歌的答案
他的是正确的

 

X

xiaolinj79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #10

谢谢了

 

J

jsxjd

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-15

• #11

怎么已经结了：

select *,(select sum(price) sum_price from table1 where deptid=a.deptid and empid<=a.empid) from table1 a order by deptid,empid

 

A

armyjiang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-16

• #12

由于有存储过程可以应用，我非常不赞同使用嵌套的SQL语句!这样的效率实在是个问题。
面试时出这种考题，有无搞错？没啥意义!

 

J

jsxjd

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-12-16

• #13

但至少上面的SQL是可能实现的。