8
8715
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
由于对台湾地区软件技术和开发环境的不了解，大家见到李维的时候总爱比较海峡两岸开发人员的技术高低，
毕竟李维见多识广，说话直率。当着众多大陆IT媒体的面，李维也是直截了地指出大陆地区开发人员开发能力远输美国，
甚至连台湾地区的开发人员也不如。
李维认为大陆开发人员还纠缠于开发工具和语言的选择，他们关注的焦点不外乎特定的语言如何，特定的功能怎么样。
而这在台湾地区或是国外很少见，他们关心的是解决方案的整体架构。
“简单举例，对于现在流行的网络服务（Webservices），国内程序员注意到的是技术怎么弄，开发工具如何用。
而在海外你就可以看到截然不同的现象。他们首先想到的是我用Webservices可以实现什么，它的架构怎么设计才更合理，
这其中会牵涉到哪些技术。”
李维说：“美国以及台湾地区的开发者已经树立一种意识——‘开局最重要’。如果开始就乱七八糟，
即使每个单元都完美了，其结果同样会惨不忍睹。对于一个系统或项目来说，单元固然重要，更重要的是还是全部系统或项目的成功。
这就意味着他们看到的是整体宏观架构，而不是微观的细枝末节。”
在此之前，美国Borland公司开发人员关系经理John Kaster也表达了类似观点。Kaster长期活跃在Borland开发社区
（http://bdn.borland.com）为大家传道解惑，接触到不少来自中国大陆的开发人员，也回答了他们提出的大量问题。
他认为中国开发人员提的问题非常低级（low level），以至于他有时找不出合适的回答。“越简单的问题越难回答”。
“美国的技术开发人员已掌握了比较成形的架构模型，他们关注问题的焦点更高，他们感兴趣的问题就不如中国开发人员这般基础。
毕竟李维见多识广，说话直率。当着众多大陆IT媒体的面，李维也是直截了地指出大陆地区开发人员开发能力远输美国，
甚至连台湾地区的开发人员也不如。
李维认为大陆开发人员还纠缠于开发工具和语言的选择，他们关注的焦点不外乎特定的语言如何，特定的功能怎么样。
而这在台湾地区或是国外很少见，他们关心的是解决方案的整体架构。
“简单举例，对于现在流行的网络服务（Webservices），国内程序员注意到的是技术怎么弄，开发工具如何用。
而在海外你就可以看到截然不同的现象。他们首先想到的是我用Webservices可以实现什么，它的架构怎么设计才更合理，
这其中会牵涉到哪些技术。”
李维说：“美国以及台湾地区的开发者已经树立一种意识——‘开局最重要’。如果开始就乱七八糟，
即使每个单元都完美了，其结果同样会惨不忍睹。对于一个系统或项目来说，单元固然重要，更重要的是还是全部系统或项目的成功。
这就意味着他们看到的是整体宏观架构，而不是微观的细枝末节。”
在此之前，美国Borland公司开发人员关系经理John Kaster也表达了类似观点。Kaster长期活跃在Borland开发社区
（http://bdn.borland.com）为大家传道解惑，接触到不少来自中国大陆的开发人员，也回答了他们提出的大量问题。
他认为中国开发人员提的问题非常低级（low level），以至于他有时找不出合适的回答。“越简单的问题越难回答”。
“美国的技术开发人员已掌握了比较成形的架构模型，他们关注问题的焦点更高，他们感兴趣的问题就不如中国开发人员这般基础。
]