(1)根据Charlie Calvert的结论：me 根本不懂OOP:((0分)

  • 主题发起人 千中元
  • 开始时间
千

千中元

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
因为‘寸光’的原因，一直没有认真解决OOP入门的问题(当然还有自己笨的原因）。以后如果没机会来大富翁请教，只有自己修行。现在请各位师傅领进门
程序：《D4技术内幕》P55
Type
Tparant=class(Tobject)
procedure Draw
virtual;
end;
Tchild=class(Tparant)
procedure draw
override;
end;
在第一种情况中，Draw 方法声明为虚拟的，在第二种情况中，它没有声明为虚拟的。当没有声明Draw方法为虚拟时，如将对象传递给CallDraw方法，将调用TPrarent的Draw 方法。

如果Draw方法声明为虚拟的，如将对象传递给callDraw,那么将调用Tchild的Draw方法， 即使是通过Tparant的实例调用。
=======不能理解上面的话！
我自己是这样“错误”理解程序的：
!---对象是parent：调用parent.draw
对象-->callDraw()--->对象传给draw!
!---对象是child:调用child.draw.

是不是老外说话偶不懂？？？
附源程序如下
 
忘了给分了。不多，20,接受答案就给。
附源程序如下
type
TParent = class(TObject)
procedure Draw
virtual;
end;

TChild = class(TParent)
procedure Draw
override

procedure ShowHierarchy
virtual;
end;

procedure TParent.Draw;
begin
ShowMessage('Parent Draw');
end;

procedure TChild.Draw;
begin
ShowMessage('Child Draw');
end;
procedure CallDraw(O: TParent);
begin
O.Draw;
end;

procedure FreeObject(O: TObject);
begin
O.Free;
end;

procedure TForm1.bPolymorphClick(Sender: TObject);
var
Child: TChild;
Parent: TParent;
begin
Child := TChild.Create;
Parent := TParent.Create;
CallDraw(Parent);
CallDraw(Child);
FreeObject(Child);
FreeObject(Parent);
end;
 
第一段话没看明白，
代码倒是看清楚了：
1， 如果 有virtual , override;
输出为：Parent Draw ChildDraw;
2, 有 virtual 无 override;
输出为： Parent Draw ChildDraw;
3，有 virtual 无 override, 也无 child 的 draw 声明：
输出为： Parent Draw ChildDraw;
4, 无 virtual 有 override;
编译错误。
5， 无 virtual, 无 override
(child 的 draw 覆盖 parent 的 draw)
输出为： Parent Draw ChildDraw;


未经测试，也许有不对的地方。
 
当是虚拟时：
对象是parent：调用parent.draw
但parent=child.create时就是child.draw
对象是child:调用child.draw.
 
to supperMMX,
唉，我也看不懂老外说什么？都看了N遍了，怕你们笑话，没敢问，今天受不了这折磨了！
to autumn,
对本例子，这样理解对么？
!---对象是parent：调用parent.draw
对象-->callDraw()--->对象传给draw!
!---对象是child:调用child.draw.
 
也不一定是老外说的不对，有可能翻译的不好。

前一句不太对吧。
就象 autumn 所举的例子，未测试，不敢妄说。
 
autumn,(不会把你问怕了吧。。呵呵）
我怎么在书上type 下没有找到 Procedure CallDraw(o:Tparant);
如果你没有这本书，我可以把它全部贴出来。《D4内幕》P54
 
网慢！

procedure calldraw(o:tparent)
//原代码倒数第二行
 
唉，我深表同情，教育网还可以。
我是说声明。。---是该说声明么？
就是比如
type
Tform-class(tform)
bittn1:tbittn;
edit1;tedit;
procedure....
这种地方怎么没有
Procedure CallDraw(o:Tparant);？
 
这是个全局的过程，有必要声明为类的一部分吗？
 
连form的一部分也不是？
 
这个过程可以给别的地方访问，如果是form的一部分，别处要访问这个方法时
就要create,free.这就有违oop了。
这也是一个技巧。

你也太小气了，0分
 
你没看是操作失误，知道autumn兄也穷，一定会给的！
这样的？哦。。以后记着用（好象和pascal 不同）
 
声明为Virtual的成员
编译用的是滞后联编，调用时才决定用哪个成员

没有声明为Virtual的成员
用的是前期联编，编译时就决定了调用哪个成员
所以就调用了父类的成员
 
autumn,supermmx到我问的“不要应届毕业生”下留个名字：}
 

面向对象编译器在编译程序的时候，类的方法编译完毕，会给出一个地址，
如address1。

每一个类如果存在虚方法，则编译系统会生成一个此类的虚方法表（VMT)，
VMT类似一个方法指针数组，其中按类中虚方法出现的顺序，记载着虚方法的地
址，如Paddress1,Paddress2等等。

每一个对象（类的实例）在编译完成后，如果类存在虚方法（对Delphi来讲，
所有的类都存在虚方法)，则对象实际的内存存储状况是有两部分组成的，一部分，
是对象的字段（属性）数值，另一部分是一个指针(Pvmt)，指向初始化此对象
^^^^^^^^^^^^^^^
(实例)的类的虚方法表VMT。
^^^^^^^^^^

一、如果程序中调用的是一个类的实方法，调用方法的语句直接编译成：
Call 类.address1，这个地址同对象实际上是由哪个类初始化是没有关系的。

二、如果程序中调用的是一个虚方法，则调用方法的语句就不是编译成
Call 类.address1了，而是编译成Call 对象地址.Pvmt.Paddress1)了。

因此呢，虚方法的调用实际上是对初始化这个对象（类实例）的类的方法
调用，也就是说，虚方法是根据具体的对象来调用的。

而实方法呢，则同这个对象的初始化类没有关系，也就是说，实方法的调
用不需要考虑具体的对象是什么，只是同用户暂时指定的类有关系。

说了半天，感觉象是再说绕口令 :)
 
结束先，以后再问
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

S
【教程】QJSON 创建根结点为数组的 JSON 内容
回复
0
查看
315
swish
S
不
Python 的 Magic Methods 指南(转) - 不得闲
回复
0
查看
684
不得闲
不
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
3K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[转]ClientDataSet加上TDataSetProvider的数据保存问题
回复
0
查看
2K
SUNSTONE的Delphi笔记
S
S
[原]详解Variant 的相关函数
回复
0
查看
956
SUNSTONE的Delphi笔记
S
顶部