服务器备份方案评估(100分)

G

gbh

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
本人负责一个用于局域网用户文档管理的服务器。用了一年的磁带备份（用的是
完全备份。对本系统而言，仅备份某些目录没任何意义）。
由于系统一直运行正常，所以没有试一下恢复备份磁带的内容。
最近上了3块硬盘的RAID5实时备份方式。刚装完系统后(插上优盘，系统立即崩溃
,好象是NTOSKRNL.EXE的问题。不过还能重新启动)，恢复磁带内容，重启动后立该死机
,而且再也不能启动。装了两次都死了。
我的看法：
1 磁带备份没有用！它不能完整备份，也不能完整恢复。
2 RAID5的原理--2块盘存数据，1块盘作效验。它的使用容量是2块盘的容量。任何
时候可以热拔一块硬盘而不死机。我猜它的效验运算是这样的：假设在同一地址，
A、B盘的数据分别为a、b,则效验盘C上同一地址的数据为c=a xor b。只有异或方式才能
进行还原运算。
请各位高人畅谈一下服务器备份的心得、最佳方案...
 
你的猜测是正确的，事实上raid5还支持更多的硬盘。
 
请各位谈一下你的服务器是如何备份的。非常3克油...
 
raid5也麻烦,我5硬盘做raid5一下坏了两个,数据全丢了
 
如果一下坏两个,只能表示同情。
不知各位见过什么好方案?
 
" 1 磁带备份没有用！它不能完整备份，也不能完整恢复。"
严重不同意泥滴观点， 磁带是最便宜的备份方式，而且有很好的移动性
 
我想磁带只能备份一些静态的目录，里面的文件不能与系统正在运行的文件发生关系。
本人最近用了RAID5-3块盘，之前用的是一块硬盘，并进行了多次磁带备份。
但不能用磁带恢复系统，因为现在系统硬件不一样。恢复完重启就死机。
 
>>系统硬件不一样
除非你是进行了系统硬件升级
而系统升级的时候就要考虑数据的迁移，升级成功后立即执行备份
这样才不会说因为硬件不一样而导致备份失效。
现在的解决方案应该是在原来的硬件系统上恢复你的数据，然后迁移到新的系统上
>>磁带备份没有用
不用磁带备份，我还真想不出有什么替代方案 ：（
要速度快、容量大、价格低
 
to xianjun:
刚进行了系统硬件升级,从1块盘升到RAID5(实时备份)的3块盘.
以前一块盘上的应用系统和数据库不能还原,必须全部重装。
磁带备份用时太长,还可能影响系统工作，不能经常用.
 
不要以为RAID5就是安全的了，3块盘同时坏掉两块也彻底完蛋，虽然这样的可能性比较小
但客户跟你都是不可能冒这样的风险的。说实话现在的技术水平，硬件系统的可靠性已经
很高了，但人们还是采用了种种备份措施，以保万无一失。
事实上基本上稍微大一点的系统都采用了RAID5或RAID0+1这样的方案，但备份对每个系统都
是必须的，这不应该成为不用备份的借口。
至于磁带备份用时太长，这个就要看你怎么备份，其实大多系统应该都是采用增量备份，不
会太影响系统工作的。
 
用ghost最好.把整個硬盤備份下來.(如果你沒改系統設置,一個月ghost一次即可)
如果你有用SQL2000.那麼用磁碟機來備份SQL的數據.(每天都要備份一次)
我就用這個辦法來備份我們公司會計部的server.
 
RAID5+RAID0
或双机热备！
 
我们这个系统到现在也没有完全恢复过来。
今天软件(Smarteam,PDM类)公司来了技术人员还是没解决问题。
 
非常关注。
我倾向于增量备份或双机热备份
 
好象有一个Bare Metal Restore(BMR)软件可以备份整个系统。
有人用过吗?
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

Ray
[转]终于可以发布Delphi下收点OSGI精髓皮毛而设计的插件框架WisdomPluginFramework
回复
4
查看
4K
chlkuei
C
W
好久没有提问了，征求Win 2000系统备份的最佳方案(300分)
2 3
回复
46
查看
244
wjiachun
W
L
源程序备份用什么东西好?(最好是简单,方便)(100分)
2
回复
29
查看
149
asbeforelong
A
F
磁带备份方案(200分)
回复
0
查看
53
fbyang
F
F
关于备份域服务器(50分)
回复
3
查看
77
foxdelphi
F
顶部