是否只有用IE才是b/s结构，散分(100分)

  • 主题发起人 一生中最爱
  • 开始时间
一

一生中最爱

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
自己做了个客户端，通过http控件连接后台的web（isapi/nsapi+midas）,一帮外行（几个
领导和官僚门）认为不是b/s结构，心情不爽,看看同行门的意见。
那帮猪头只认识asp,php。看来中国的官僚门在贪污的同时也得加强一下学习。
提到的领导也是某搞it行业的，由机关单位出来的官僚
 
是的。
 
我认为是。
但是这对你没有任何帮助啊！！！
这需要你们来老板搞定客户。
 
b/s中的b指的就是browser啊，当然不限制于IE了，官僚门要用Netscape也是可以的，活活！
 
别自以为是，你们领导说得很对。b/s , b--->borwser
虽然你也使用了isapi,但不是。为什么一定要用浏览器，因为b/s的基本实现目的
就是瘦客户端，或者说没有客户端（浏览器是系统自带的）。你用客户端软件就
失去了b/s的意义。
 
我自己写的客户端，不就是一个特殊的浏览器么？
 
>>看来中国的官僚门在贪污的同时也得加强一下学习。
看来你在骂人的同时也得加强一下学习。
 
微软的浏览器有很多限制，如activex的限制等，各页之间的逻辑控制也不容易控制等等。
是不是他们这些浏览器在处理某些问题时就得新应收（报表打印）？是不是一定是用IE才是
好的，别的都不好？继续
 
当然怎么做都能实现功能，我只是想探讨一下是否所谓的b/s是否就是比客户端程序（
专用浏览器）好？
 
>>微软的浏览器有很多限制，如activex的限制等，各页之间的逻辑控制也不容易控制等等
浏览器就是这样的，这么瘦的客户端当然使用上会有比c/s有限制。
>>是不是他们这些浏览器在处理某些问题时就得新应收（报表打印）？
肯定不是，如果你的功能复杂就不要用b/s模式
>>是不是一定是用IE才是好的，别的都不好？
没这么说，不过b/s就是这样的。除非你不用。 你写个客户端程序，还美其明曰
b/s结构会让人笑话的
 
>>探讨一下是否所谓的b/s是否就是比客户端程序（专用浏览器）好？
还用探讨吗？要说开发，使用上，应该都是客户端软件方式好一些。不过有些人
很在意所谓瘦客户，而且b/s模式客户端不需要升级。
 
基本同意楼上
 
多人接受答案了。
 
一生中最爱,我认为目前B/S结构的B是指通用的浏览器,你自己搞的不算.
不过我和你的想法一样,IE作为客户端实在是有很多限制,如果有一个通
用的B/S结构的解析器来取代IE就好了.
我对DELPHI做一个CLIENT,通过HTTP和SERVER交互这一技术一直不得其门
而入,你能指点一下,或者给些代码看看吗?先谢过了.
 
实际上很简单，用个indy的idhttp控件激活服务器，把取回来的字符串分解就是了。
其实我开始就是做所谓的b/s结构，后来发觉应用起来问题多多，不如简单的客户端好
，故改向自己做了个浏览器，也支持在线更新，和瑞星生机象是。
 
哦,那idhttp支持COOKIE吗?
 
没用过COOKIE
 
您必须登录或注册才可回复。

Similar threads

K
实时监控软件中关于B/S结构的问题，请各位高手不吝赐教(100分)
回复
12
查看
129
kelvin-lee
K
土
强烈讨论－－真的非要做成B/S结构才有卖点么？？？？？，转自xxx(50分)
回复
6
查看
107
影 子
影
D
为什么每当我打开已经连接好的MIDAS，是三层结构，前端是用activex，连接数据库无问题，导出HTM文体打开时，总提示没有注册类别，何解？只有这点分，谁会等
回复
9
查看
145
testnet
T
I
关于B/S结构的实现问题， 急急急！！(100分)
回复
2
查看
349
icelily7631
I
风
B/S结构打印问题，300分，在线等待。 (300分)
回复
16
查看
249
风之彼端
风
顶部