乐 乐子 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #1 或者是小弟的VFP用得多了，许多观念都已根深谛固， 用起DELPHI来老是这样那样的报错，头都大了~~~~~] 就是觉得不爽。 各位对此有没有什么好的见解？？ 提提来讨论讨论吧。
D del520 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #2 我以前也用VFP，现在用DELPHI，有1年多了，是业余的。 其实编程语言都一样，主要是思路和算法，只是不同的语言实现方法不同而已，加上不同 的语言功能不同。 VFP到DELPHI转还是容易，语法是完全不同，习怪了就好了。
我以前也用VFP，现在用DELPHI，有1年多了，是业余的。 其实编程语言都一样，主要是思路和算法，只是不同的语言实现方法不同而已，加上不同 的语言功能不同。 VFP到DELPHI转还是容易，语法是完全不同，习怪了就好了。
C chshanghai Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #5 两种思想不一样. vfp 是基于对象, 而delphi 是面向对象. vfp 其是只是foxprow 加了一控件而成(我的感觉 实际可能不是) vfp 操作 数据库比较方便. 尤其是本地数 据库 delphi 做什么都一样 . 没有什么好和不好. 在delphi 中什么都要用到对象. 包括操作数据库 . 当然比不上vfp 方便. 但delphi 功能比 vfp 强大.
两种思想不一样. vfp 是基于对象, 而delphi 是面向对象. vfp 其是只是foxprow 加了一控件而成(我的感觉 实际可能不是) vfp 操作 数据库比较方便. 尤其是本地数 据库 delphi 做什么都一样 . 没有什么好和不好. 在delphi 中什么都要用到对象. 包括操作数据库 . 当然比不上vfp 方便. 但delphi 功能比 vfp 强大.
C chshanghai Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #7 to samboy111 你用过vfp 没有 你知道什么是专业什么是业余..
A abos Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #9 同意楼上，VFP高手也是厉害的，每个语言是针对不同的各个领域的需求， 没有太大的高下之分，精通一个语言是非常不容易的，业余与专业的区分 在于你是否能充分发挥语言的功能。
N NewLearner Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #10 VFP是专门针对DBF数据库的, DELPHI不需要针对某一种数据库,可以通过BDE,ADO,ODBC接口访问,都可以用统一的控件和SQL语句进行操作 而SQL语句的查询功能是非常强大的,VFP本身对于多个关系表的复杂查询也要借用SQL语句 如果用DELPHI开发数据库程序,桌面可以用ACCESS,服务器类型的可以用SQL SERVER等,都比DBF库方便得多,特别是索引根本不需要自己操心
VFP是专门针对DBF数据库的, DELPHI不需要针对某一种数据库,可以通过BDE,ADO,ODBC接口访问,都可以用统一的控件和SQL语句进行操作 而SQL语句的查询功能是非常强大的,VFP本身对于多个关系表的复杂查询也要借用SQL语句 如果用DELPHI开发数据库程序,桌面可以用ACCESS,服务器类型的可以用SQL SERVER等,都比DBF库方便得多,特别是索引根本不需要自己操心
C chshanghai Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #11 to NewLearner 呵呵 >>VFP是专门针对DBF数据库的, 不一定 . 只能说与dbf 结合比较好 >>DELPHI不需要针对某一种数据库,可以通过BDE,ADO,ODBC接口访问, >> 都可以用统一的控件和SQL语句进行操作 同意 >>而SQL语句的查询功能是非常强大的, 同意 >>VFP本身对于多个关系表的复杂查询也要借用SQL语句 这句话不明白 .. vfp 怎么就借用sql 呢. sql 是一种结构化语言. 只能说 vfp 也支持 sql 这正是vfp 的优点所在. 并且在本地表操作中 vfp 还可以优化. 基实vfp 也可以通过ado 或 odbc 连接远程数据库的
to NewLearner 呵呵 >>VFP是专门针对DBF数据库的, 不一定 . 只能说与dbf 结合比较好 >>DELPHI不需要针对某一种数据库,可以通过BDE,ADO,ODBC接口访问, >> 都可以用统一的控件和SQL语句进行操作 同意 >>而SQL语句的查询功能是非常强大的, 同意 >>VFP本身对于多个关系表的复杂查询也要借用SQL语句 这句话不明白 .. vfp 怎么就借用sql 呢. sql 是一种结构化语言. 只能说 vfp 也支持 sql 这正是vfp 的优点所在. 并且在本地表操作中 vfp 还可以优化. 基实vfp 也可以通过ado 或 odbc 连接远程数据库的
N NewLearner Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #12 vfp并不能直接使用sql语句,也是需要编译的, 目前还没有一种桌面数据库可以象SERVER类型的数据库那样直接使用SQL语句 其实vfp的数据库在桌面数据库中可算是最稳定最快速的,只不过用起来没有access那么方便 另外,想请教如何用ADO直接连接DBF数据库,我没有找到ADO对DBF库的直接支持,每次都是用BDE或ADO的ODBC来连接的
vfp并不能直接使用sql语句,也是需要编译的, 目前还没有一种桌面数据库可以象SERVER类型的数据库那样直接使用SQL语句 其实vfp的数据库在桌面数据库中可算是最稳定最快速的,只不过用起来没有access那么方便 另外,想请教如何用ADO直接连接DBF数据库,我没有找到ADO对DBF库的直接支持,每次都是用BDE或ADO的ODBC来连接的
S samboy111 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #13 我不知道这里现在是否也和CSDN一样变成菜鸟的天堂，楼上是老鸟的说话， （三年以上的DELPHI或VFP或C++BUILD）有吗？
L lovedp Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-11-03 #14 我以前也用VFP,但现在我用DELPHI，感觉DELPHI编写界面容易，功能也强。 现在我越来越喜欢DELPHI了。
