G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
http://expert.csdn.net/Expert/topic/1139/1139218.xml?temp=.3015253
希望有高手为我指路
希望有高手为我指路
您正在使用一款已经过时的浏览器！部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
请尝试升级或使用 其他浏览器。
D
dedman
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
引自Gooder的http://expert.csdn.net/Expert/topic/1139/1139218.xml?temp=.3015253
我的类框架里是这样子的。
Collects = class
public
FCollects : array of BASE;
end;
BASE = class
public
procedure ABC;
abstract;
end;
Derived1 = class (BASE)
private
procedure DEF;
public
procedure ABC;
end;
Derived2 = class (BASE)
private
procedure GHI;
public
procedure ABC;
end;
如果说我要在Derived2中添加一个新功能NEWFUN，而且该功能需要暴露于外界成为一个接口，以便在Collections类中调用，
那么我应该怎么办？在BASE类中新建一个接口NEWFUN后，再在Derived1中添加一个实现NEWFUN的函数吗？这种方法如果在
子类不多的时候还可接受，但是如果子类一但多起来，那如果哪一个子类需要向外界暴露多一个接口，都必须要在所有的
同层次的子类中实现对它自己无用的该接口，这样子不是很麻烦？
我的类框架里是这样子的。
Collects = class
public
FCollects : array of BASE;
end;
BASE = class
public
procedure ABC;
abstract;
end;
Derived1 = class (BASE)
private
procedure DEF;
public
procedure ABC;
end;
Derived2 = class (BASE)
private
procedure GHI;
public
procedure ABC;
end;
如果说我要在Derived2中添加一个新功能NEWFUN，而且该功能需要暴露于外界成为一个接口，以便在Collections类中调用，
那么我应该怎么办？在BASE类中新建一个接口NEWFUN后，再在Derived1中添加一个实现NEWFUN的函数吗？这种方法如果在
子类不多的时候还可接受，但是如果子类一但多起来，那如果哪一个子类需要向外界暴露多一个接口，都必须要在所有的
同层次的子类中实现对它自己无用的该接口，这样子不是很麻烦？
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
非常感谢dedman同志帮我把这个问题贴过来,希望有跟多的朋友帮我解决问题.
同时从这个问题中,我发现设计模式有很多时候都是用到接口来实现的.
那如果我的接口不能统一确定,或者说我的接口到将来有可能需要添加功能,
那如何进行这种设计模式.
同时从这个问题中,我发现设计模式有很多时候都是用到接口来实现的.
那如果我的接口不能统一确定,或者说我的接口到将来有可能需要添加功能,
那如何进行这种设计模式.
D
dedman
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我觉得有两点要考虑清楚，一是BASE<-Derived1,Derived2的类层次上，是不是真的能抽象出
BASE类。如果子类新增加的功能相近，可在BASE的public中，声名一个方法(如NewFun)，里面
调用一个protected，virtual的方法(如doNewFun)，这个方法可由子类重载。二是调用BASE的
Collects类上，能不能增加子类，使层次与BASE那边相对应。
BASE类。如果子类新增加的功能相近，可在BASE的public中，声名一个方法(如NewFun)，里面
调用一个protected，virtual的方法(如doNewFun)，这个方法可由子类重载。二是调用BASE的
Collects类上，能不能增加子类，使层次与BASE那边相对应。
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
您让我考虑的第二点我不是太明白。
至于是不是真的能抽象出BASE类，那我就想请教一下您：
像电话类群，基类为Telphone，它分别有两个子类：
座机StationTelphone、和手机MobileTelphone，它们的共同功能打电话、听电话，
当然是可以抽象到基类Telphone里面，再由子类实现。
但是手机还有新功能：发短信息，而这个功能在座机里面是没有的，如果把这个功能
抽象到基类，那么座机又不得不为这个功能提供一个空函数，因为我是以Telphone基类作
为接口让外界调用的，即使用Tels : array of Telphone来管理手机的。
那么我想问一问你，座机和手机是否能抽象成为一个类，它们的主要功能打电话、听电话
是差不多的，只是一个发短信息功能不一样而导致两个类不能抽象成为一个类吗，我觉得
应该有方法解决这种问题的。
至于是不是真的能抽象出BASE类，那我就想请教一下您：
像电话类群，基类为Telphone，它分别有两个子类：
座机StationTelphone、和手机MobileTelphone，它们的共同功能打电话、听电话，
当然是可以抽象到基类Telphone里面，再由子类实现。
但是手机还有新功能：发短信息，而这个功能在座机里面是没有的，如果把这个功能
抽象到基类，那么座机又不得不为这个功能提供一个空函数，因为我是以Telphone基类作
为接口让外界调用的，即使用Tels : array of Telphone来管理手机的。
那么我想问一问你，座机和手机是否能抽象成为一个类，它们的主要功能打电话、听电话
是差不多的，只是一个发短信息功能不一样而导致两个类不能抽象成为一个类吗，我觉得
应该有方法解决这种问题的。
Y
ysai
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
试试通过一个域来控制
SendMsg:Boolean;
//=================
if SendMsg then
//发短信
else
//引发错误
SendMsg:Boolean;
//=================
if SendMsg then
//发短信
else
//引发错误
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
喔，ysai这个方法可以实施，不知道还有没有其他方法呢？
D
dedman
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我说的第二点主要是Telephone类的调用者这边，因为你这时的情况是尽管抽象出一个基类，
但却无法使Telephone类的调用者Collects只面对这个基类，比如有些调用者是要使用MobileTelephone
的发短信功能，那就可考虑增加Collects的子类（如CollectsMobile），这样共有的功能可
在Collects处理而特殊的则下放到CollectsMobile.
一点看法，再听听其他人的。
但却无法使Telephone类的调用者Collects只面对这个基类，比如有些调用者是要使用MobileTelephone
的发短信功能，那就可考虑增加Collects的子类（如CollectsMobile），这样共有的功能可
在Collects处理而特殊的则下放到CollectsMobile.
一点看法，再听听其他人的。
M
mywyn
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
>>在BASE类中新建一个接口NEWFUN后，再在Derived1中添加一个实现NEWFUN的函数吗？这种方法如果在
子类不多的时候还可接受，但是如果子类一但多起来，那如果哪一个子类需要向外界暴露多一个接口，都必须要在所有的
同层次的子类中实现对它自己无用的该接口，这样子不是很麻烦？
有一种方法可以解决，也就是说，你可以把NEWFUN在基类中定义成virtual，而不是abstract。
这样，NEWFUN在基类中就必须实现，不过他的功能很简单，就是引发一个错误。
如果某个子类需要实现此功能可以覆盖它。不需要的则不必覆盖。
拿Telphone来说，你可以在Telphone中实现Sendmsg，不过代码只是引发一个错误。
StationTelphone因为无此功能，所以没有覆盖，调用Sendmsg将出错。而MobileTelphone覆盖了Sendmsg，
则可以正常调用。
子类不多的时候还可接受，但是如果子类一但多起来，那如果哪一个子类需要向外界暴露多一个接口，都必须要在所有的
同层次的子类中实现对它自己无用的该接口，这样子不是很麻烦？
有一种方法可以解决，也就是说，你可以把NEWFUN在基类中定义成virtual，而不是abstract。
这样，NEWFUN在基类中就必须实现，不过他的功能很简单，就是引发一个错误。
如果某个子类需要实现此功能可以覆盖它。不需要的则不必覆盖。
拿Telphone来说，你可以在Telphone中实现Sendmsg，不过代码只是引发一个错误。
StationTelphone因为无此功能，所以没有覆盖，调用Sendmsg将出错。而MobileTelphone覆盖了Sendmsg，
则可以正常调用。
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
呵呵，我昨晚听到ysai的方法之后，回去仔细考虑想到的方法，想不到今天就已经被mywyn
提了出来，真是高人啊。
我已经把我的设计用静态图表示出来并附上原码，如果想要的，就留个EMAIL吧。
但是这个设计让我想到另一个问题，就是在基类Telephone中如果把SendMsg放入作为接口
那么好像有点违返了OO的规则。因为既然Telephone即然有这个接口，就应该实现它，但
是有的子类并没有实现却发出一个错误信息，这样子是不是有点问题呢？
提了出来，真是高人啊。
我已经把我的设计用静态图表示出来并附上原码，如果想要的，就留个EMAIL吧。
但是这个设计让我想到另一个问题，就是在基类Telephone中如果把SendMsg放入作为接口
那么好像有点违返了OO的规则。因为既然Telephone即然有这个接口，就应该实现它，但
是有的子类并没有实现却发出一个错误信息，这样子是不是有点问题呢？
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
不知道如何把硬盘上的图片贴到论坛上呢？
M
mywyn
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
to Gooder:
高人我还算不上，只是大家共同探讨而已。
至于你说的违返了OO的规则，我觉得没有。在C++和Delphi中都曾大量使用。
如果你觉得基类只能抽象个体的共同行为，那么用OO编程会很累！
高人我还算不上，只是大家共同探讨而已。
至于你说的违返了OO的规则，我觉得没有。在C++和Delphi中都曾大量使用。
如果你觉得基类只能抽象个体的共同行为，那么用OO编程会很累！
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
非常好，我结帖了。
在此很感谢dedman,mywyn,ysai三位大侠的帮助和指导。
在此附上我的Email地址:GooderNormal@21cn.com，愿跟你们做朋友，不知你们的意下如何。
（QQ号不方便公开，若愿意请发个信给我，我再告诉你们）
在此很感谢dedman,mywyn,ysai三位大侠的帮助和指导。
在此附上我的Email地址:GooderNormal@21cn.com，愿跟你们做朋友，不知你们的意下如何。
（QQ号不方便公开，若愿意请发个信给我，我再告诉你们）
G
Gooder
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
多人接受答案了。