能否想办法把windows固化在ROM(或电子盘/光盘)中，开机直接运(200分)

S

sharejoy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #1

我想开发一种免维护的专用系统，由于其任务单一，所以不必考虑用户运行其它应用的需要。
我们都知道在意外掉电、震动的情况下windows的文件会受到损伤进而导致系统崩溃,要想免
维护，根本在于抛开硬盘（这样即使掉电，也不会导致什么严重后果，重启就是了）。

我知道我应当选择DOS、Linux或是嵌入式的操作系统,但这样做要重新熟悉新的操作系统和开
发工具，实在太累，有没有什么办法能把windows固化在ROM(或电子盘/光盘)中，开机直接运
行之？

我想这个问题如果解决的好，开发专用系统的兄弟也会多一条路子的。

 

L

louhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #2

有现成的Windows终端。
一般的机器里的ROM有那么大吗？即使可能，成本也很高。

 

L

liuxudong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #3

这方面没有见过更多的办法，
但是，在局域网里面，使用无盘WIN2000是相当好的模式，一个服务器带n个工作站
工作站无盘，只有带自启芯片的网卡，比较好维护

 

L

liuxudong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #4

还有海尔一托一电脑也不错。
真要用ROM，除非把WINDOWS的读写盘方式改掉才行，不然又写INI，又写注册表的
ROM可不行

 

Y

yanghai0437

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #5

可能不行

 

S

sdzzg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #6

没意义

 

B

Bxch_1000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #7

可以是可以，不过价格惊人，用1G的DiskOnChip，价格大概一万左右。再买块支持DOC的
工控组板。就行了，不过如果你要做很多个这种系统或产品化，建议你买支持Windows CE
的嵌入式开发板，这样成本会低很多

 

K

KOKS

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #8

Windows CE

 

K

kevinfu

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #9

這樣設想可以嗎?
將Windows 寫在CDR, ROM中, 在WINDOWS 啟動時, 做個RAM 盤. 然後WINDOW運行的所有
TEMP文件都放在RAM 盤中... 這樣的話, 電腦的內存要購大.... 有誰會去改WINDOW?
而且這個設備的硬件可能也要一樣....

 

T

TDA2822M

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #10

Winodows总要写文件的吧？
怎么可能？

 

S

scLizongliang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-25

• #11

没见过,

 

S

sharejoy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-29

• #12

louhong提出使用Windows终端，这不行，因为问题的前提是专用系统，而不是基于网络的系统，
事实上我需要的是单机工作、不联网的系统。

liuxudong提出的一托一电脑也需要额外的物质支持----必须有母机。

可能是我没有说清楚，再澄清一下，是要应用于即无网卡也无ＭＯＤＥＭ的单机运行的应用。

Bxch_1000和KOKS提出的关于使用嵌入式操作系统的建议我也考虑过，但还是想试一试有无更省
事的办法。不过，即使是使用嵌入式系统，我也会使用免费的嵌入式linux而不是windows CE，
不过，这是后话,暂且不表．

TDA2822M所说正是这一问题的另一表述形式：如何让windows不写文件呢？换句话说就是如果
在保证windows正常工作的前提下禁止windows对硬盘的写操作呢？望高人提携．

 

L

louhong

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-29

• #13

楼主的思考方向有点问题（恕我直言），按照这个思路搞下去，不是又回到硬盘卡、小霸王
学习机的时代去了吗？对于下面这句话：
“要想免维护，根本在于抛开硬盘（这样即使掉电，也不会导致什么严重后果，重启就是了）。”
我觉得未免太过武断。首先，硬盘也不是那么脆弱，现在的硬盘在保证数据安全的技术上已经
比以前有了很大的进步，一般情况下的掉电和震动，还不至于把硬盘搞坏，产生的最多是逻辑
上的错误，用磁盘扫描程序都能很快修好。其次，“在保证windows正常工作的前提下禁止windows
对硬盘的写操作”的情况已有不少系统工具软件可以达到类似功能。最后，Windows的快速恢复
在软件上已以比较成熟，比如还原精灵等，有的还直接集成在主板上类似的功能，比如奔驰主板
的数据保险箱技术(好象是这么叫的)，又比如联想的拯救者2000，一张软盘，几分钟就可以恢复
出厂时的Windows环境。
我觉得专用系统的现在可实行的方案是走高度集成化的道路，现在主机里一切可能集成的东西都
集成，甚至包括硬盘（现在的小容量硬盘成本很低，相对于专用系统的数据量来讲已足够），
芯片组也不用太高档，SIS或VIA就够用了，对于专用系统来说能够用再加上稳定就达到了要求。
高度集成化再加上一定的生产规模，那么单机的成本也会很低。
一家之言，仅供参考。

 

X

xusong168

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-30

• #14

固化win95的机器早就有了，win95在4MB内存就能启动，16MB就能运行MS WORD 97。
1.不改造windows
我想到了硬盘保护卡，把写硬盘的操作重定向到硬盘某个区域，这样能减少对可写
空间的需求，在要固化（不要硬盘）的情况下，减少FLASH RAM 或 SRAM的成本。
我的意思是用硬盘保护卡类似的技术，把写硬盘的操作重定向到电子盘上。
2.改造windows
wondows经过改造是可以从光盘运行，当然必须要有可写的空间（用FLASH RAM盘可以），
我在<<中国计算机报>>or<<计算机世界报>>上见过。
这样的话可以在rom中虚拟一个只读的盘（虚拟光盘(驱)）。

 

T

thinknet

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-29

• #15

还是硬盘保护卡来的简单、经济、实用些，也能满足你的要求。

 

S

sharejoy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2003-01-17

• #16

谢谢各位的参与。我的问题以最简单的办法得到解决：

1 反复尝试简化windows98,把除主进程之外的程序全部干掉。
2 修改msdos.sys，使系统启动进行dos,再通过autoexec.bat启动windows，避免windows98
在不正常关闭后进入保护模式。