讨论题1 老话题：有了ESRI等大公司，我们的GIS应该如何发展？(0分)

吕

吕雪松

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-14

• #1

美国的GIS发展水平目前明显领先于中国，ESRI、MapInfo、Intergarph和AutoDesk等公司
的产品领先国内约20年，我国的GIS的发展方向应该如何？
两种观点：
1，接受无法竞争的现状，明确地做GIS的二次开发和系统集成。
2，制订长远目标，竞争GIS的低端市场，力求开发全知识产权的GIS集成产品。

请大家讨论。

 

U

ugvanxk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-14

• #2

竞争过一段时间就平等了。优胜劣汰。

 

吕

吕雪松

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-14

• #3

to ugvanxk:
我想讨论的不是一个结果，而是过程；我国的GIS决策部门显然是不会接受这种被动局面的，
他们希望知道如何规划我们的GIS产业，如何寻找超越先进国家的技术主线，如何取行市场成功，
时间多长，投入成本多高。或者，换一个主体：作为一个企业，它应该有自已的成功目标，我想
讨论的是在竞争之前如何来规划企业的业务。

 

K

karxios

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-14

• #4

操作系统接受了观点1，芯片接受了观点1， 数据库接受了，开发工具也接受了。。。。
为什么就gis无法接受

 

M

Mu Xi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-14

• #5

目前只好观点1，别无它法...

 

L

lee_xl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-16

• #6

我觉得在中国搞GIS 问题很复杂，中国人知识产权观念比较淡，地理数据收集渠道比较单一。准确率，更新速度慢，也不够全面，听过几次老外的GIS交流会，老外对中国国情不了解，想象的比较美。估计一、二十年不可能实现。

 

C

cdyxl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-16

• #7

情景可观！国人努力喔！

 

G

gisworld

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-10-16

• #8

我不赞成观点1，个人意见。
因为中国的GIS发展有其独特的地方。目前，国内，商业化的GIS应用可能还很小，
但政府部门的GIS应用所占的比例非常高。因此，这块只要国家支持，版权费用肯定没有问题。
因此，可采用政府扶持，政府使用，反馈，更新这条路逐步发展壮大。
以后慢慢过渡到纯商业化应用。

不过，因目前的政府机构职能问题，各自为政，比较混乱，费用乱投的厉害，
导致各个国内的GIS公司都没什么太好的发展。
而且，目前国内的几大GIS商业化公司，如MAPGIS、GEOSTAR等，都依靠各自的政府优势，
依靠自身软件在某方面比较突出的功能，来获取一些用户，但也存在着很大的问题。
高校特色明显，是好处/坏处？
软件某方面有特色，但整体还欠缺。
界面还有所差距。
不支持多操作系统。（估计，开发LINUX上的GIS可能也是一条发展出路.....，吕雪松，这个有没有兴趣？）
全局方案有差距（低端到高端）
=====================
集思学院
http://www.gisedu.com/
=====================