征集开发方案，100分送出。Midas！(100分)

J

jkoala

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #1

我想在一个局域网中开发一个分布式应用系统，主要包括： 数据库，应用服务器，
和客户端，我需要选择适当的数据库管理系统，除了Oracle以外，请问，
一般采用的数据库系统是什么，Access2000支持多用户同时操作数据库吗？

 

H

hryyx

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #2

推荐MSSQL2000

 

J

jkoala

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #3

那第二个问题呢？
MySql如何？

 

L

LanzeServer

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #4

我也推荐MSSQL2000，必究他是微软的东东，现在操作系统必究是微软的天下。

 

云

云清

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #5

Access不好用，
求稳定服务器用linux+oracle

 

P

pyzfl

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #6

MSSQL2000中文版，资料全面。
要改其它的，可以类比，改起来也容易。
不排除其它的。
ACCESS是不能用的，它最适用于单机。

 

L

lb_icesea79

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #7

SQL Server 比 Access好使

 

T

TMXYB

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #8

经典方案：
MS SQL SERVER 2000+ADO+MIDAS (省时省事)

 

M

mk1024

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #9

建议用 ms SQL SERVER2000 又不大，又快，又稳定，功能又全，也安全
access 多用户在网上跑，慢得不行，也不稳定，功能又不全
oracle 太占资源了，建一个还没开始使用的库最少都要几百M，
sql server 一般2M就可以了，然后可以在使用过程中自动增长

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #10

ACCESS2000只是作为应用程序在操作系统上运行，而SQLSERVER2000是作为一种服务。
两者最大的区别在于系统安全性，另外稳定性也有较大差距。
如果你不想给自己找麻烦的话，请不要使用ACCESS开发分布式系统，
尽管ACCESS也支持多用户（不要超过10人，否则崩溃）。
记住，桌面才是ACCESS的射程范围！

 

J

jkoala

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #11

mk1024：
你建议用 MS SQL SERVER2000 又不大，又快，又稳定，功能又全，也安全
sql server 一般2M就可以了，然后可以在使用过程中自动增长,
请问如何安装才能很小，怎么会 2M？

 

F

freaky7090

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #12

to jkoala:
mk1024说的是SQL SERVER的数据库文件为2M，而不是安装SQL SERVER只占用2M硬盘空间

 

J

jkoala

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #13

请问：
ADO 与 MS SQL2000的配合如何，能简单解释如何在Midas中如何配置数据库吗？
或者介绍参考书籍也可以，谢谢！

今晚就发分。ok！

 

P

payer

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #14

其实access都不是那么差的吧！
用友都有access版

另：midas是什么意思？（我是数据库编程初学者）

 

D

dingsean

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #15

SQL SERVER

 

T

TMXYB

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-27

• #16

用SQL 2000建库、索引、关联
ADO连接数据库
详情参考《DELPHI 5.X ADO/MTS/COM+高级程序设计篇》

 

J

jkoala

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-28

• #17

可惜我只有《DELPHI 5.X ADO/MTS/COM+高级程序设计篇》的前三章，谁有后面的电子版，
我单独给500分！

 

T

TMXYB

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-28

• #18

前三章就够了，例子在第三章。仿着做应该没太大的问题。

 

H

houxdd

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #19

我给你出个点子。
1、如果你的数据量很大，如几万、甚至几十万、上百万，特别使有备用字段装入大量文本，
你应该考虑用sql server2000 或者orcal，千万别贪便宜，否则要误事的。而且不要用三层，
直接用c/s型，更稳定，快速。
2、如果你的数据量不大，几百、几千、万数左右，而且局域网用户不太多（30～40个），特别是
并发用户不超过10个，你可以考虑用access＋midas，midas用socketclient＋scktsrvr，用interrupt
加密服务器和客户端两个端口，即安全又快速，还省钱。我在单位局域网实验过，很好用。

 

子

子陵

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #20

这个问题主要从两方面考虑考虑
1是你采用什么平台,以及将来的扩展性.
如果是linux和unix平台,或是将来有可能向这个平台转移,则不要考虑sqlserver和access
那么你的选择对象就是oracle,db2,mssql,interbase等
如果是在windows平台下,那当然包括sqlserver和access.
2你的数据库的数据量以及并发访问量.
如果数据量不大且并发访问少,则用access和mssql.
如果数据量不大但是并发访问多,则可以考虑使用sqlserver和interbase,特别提一下interbase,
很少人用,其实性能非常的好,而且简单,可靠,推荐使用.
其他就只能考虑那些大型数据库了,如果对数据库不太熟的话,还是用mssql吧,上手方便些,
性能也不错.