讨论：关于用日期型还是用字符串型(5分)

L

linghua_meng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-24

• #1

在数据库设计时关于时间的字段，请问诸位用字符串型还是用日期型。其利其弊又为如何？

 

R

rockjie

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-24

• #2

我觉得字符串型的好，不需要转换，而且sql也能对其排序

 

L

lldhz

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-24

• #3

看你用什么数据库，有什么用。
如果是用Access的话，是要考虑一下，好象它的存储有点怪怪的：
我现在的库中有个字段，我只要用月份，就设了一个字符型的——节省空间，也好用
如果你的日期全部要用的话还是用日期型吧！

 

B

buledevil

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-24

• #4

[blue]用字符串吧，我喜欢方便[]。[/blue]

 

N

naughtboy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-24

• #5

用sql server和oracle的话就用datetime 型吧，如果是access，那就string了，但在录入
时一定要规范

 

L

linghua_meng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #6

我用的数据库为Sql Server，我的初步意向是用CHAR型，且关于数据库中字段的显示均用普通构件来完成，不用什么DBEDIT，DBImaget等数据敏感构件，请大家发表高见！！为感！

 

H

huawdg

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #7

我选DateTime，规范

 

土

土土

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #8

sql server还是用datetime吧，转换成字符串也不是很麻烦吧

 

T

t365

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #9

我觉得用Char类型好，起码操作起来方便
而日期型不同的数据库格式可能不一致
而且char也以比较大小
从编程的统一来说用char好
但不知这两者在速度上有什么差别
我想差别不会太大
最多就是存储可char占用的字节多一点
这对系统来说都无关紧要!

 

D

dz2050

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #10

char or int 型都可以！
优点：容易操作。
缺点：好多日期函数给自己写

 

L

linghua_meng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #11

你要用到日期函数时可以转换啊！存到数据库的时候再换为CHAR型，不就结了？

 

F

fly_delphi

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #12

用datetime好，一是规范，二是一些日期计算的函数不用自已写

 

5

51big

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-25

• #13

赞同楼上的，还是用日期形好。

 

K

Kirste

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #14

如果没有特殊要求，用datetime类型最好！

 

L

linghua_meng

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-26

• #15

如果用Datatime类型，那么进行后续处理（如排序，分组）等较麻烦是吧？

 

S

studing

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #16

当然是datatime类型了！

 

S

suny323

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #17

对,用datatime处理要可靠点.

 

S

SS2000

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #18

当然是datatime类型了！
如果用Datatime类型，那么进行后续处理（如排序，分组）可以更加高效简单！

 

雪

雪中漫步

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #19

datetime!
系统既然提供了这种类型，是充分考虑了他的易用性和稳定性的，而且函数可以直接使用

 

D

dirk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-29

• #20

推荐datetime，datetime－>string不比string－>datetime麻烦，而且，有很多datetime
类型的运算函数，只能用datetime型。