C
cui_dong
Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
我认为使用c++builder水平高低都适合,高手们更是可以深究c++本身,才鸟们也可以不必关心
c++特性照样编程.delphi功能是很强大,但是objict pascal语言本身比不上c++（有点）,因为世界上使用最多最经典的语言
只有c++.虽然bcb的vcl是pascal写的,但这对于使用没有任何影响，相反，bcb却可以完全兼容delphi，
所有delphi组件bcb几乎都可以用，如果有源码，那就更没问题了。对于操作系统底层编程，
delphi也可以胜任，但不可否认，拥有c＋＋的bcb要稍强一点。如果有一天borland真的用c＋＋
重写vcl，你看着吧，delphi的黄昏就到了。
我不是排斥delphi，他也很优秀，但是如果要比，两者还是有差别的。所以我想问，你们
之所以用pascal的delphi是因为
1、不懂c＋＋ 2、一开始就用delphi，不想换 3、编译速度快
4、vcl是pascal的写的 5、我喜欢pascal语法严谨 6、不为什么 7、用的人多，资料多
8、无聊，我不想回答
其实用哪一个吾所谓，都行，我个人的观点是bcb比delphi稍微强一些，只是稍微，
但是用的人怎么他妈的那么少，所以想调查一下原因。
欢迎加入bcb的怀抱，而且你也不用抛弃delphi。
c++特性照样编程.delphi功能是很强大,但是objict pascal语言本身比不上c++（有点）,因为世界上使用最多最经典的语言
只有c++.虽然bcb的vcl是pascal写的,但这对于使用没有任何影响，相反，bcb却可以完全兼容delphi，
所有delphi组件bcb几乎都可以用，如果有源码，那就更没问题了。对于操作系统底层编程，
delphi也可以胜任，但不可否认，拥有c＋＋的bcb要稍强一点。如果有一天borland真的用c＋＋
重写vcl，你看着吧，delphi的黄昏就到了。
我不是排斥delphi，他也很优秀，但是如果要比，两者还是有差别的。所以我想问，你们
之所以用pascal的delphi是因为
1、不懂c＋＋ 2、一开始就用delphi，不想换 3、编译速度快
4、vcl是pascal的写的 5、我喜欢pascal语法严谨 6、不为什么 7、用的人多，资料多
8、无聊，我不想回答
其实用哪一个吾所谓，都行，我个人的观点是bcb比delphi稍微强一些，只是稍微，
但是用的人怎么他妈的那么少，所以想调查一下原因。
欢迎加入bcb的怀抱，而且你也不用抛弃delphi。
]
]