ADO+ACCESS的效率(50分)

K

kmyt

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #1

大家都说ADO+ACCESS效率高。我测试的结果却有问题
复制1000条记录：ADO+ACCESS 用了40S，INTERBASE 用了 16S。
请问，有人实际测试过ADO+ACCESS的效率吗？

 

猛

猛禽

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #2

如果用IBX连IB的话，比ACCESS快很正常，不过ACCESS的删除操作是非常快的，我测过是最快的。

 

D

dz2050

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #3

效率高是综合效率高，插入，查询，删除，开发

 

K

kmyt

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #4

那为什么论坛中许多帖都说ADO+ACCESS的效率高,有人实际测试过吗?

 

M

Mow

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #5

我觉得还是Diamond+Access效率高[]，可惜只能用于单机[!]

 

I

iwalk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #6

Access的删除其实只是做了一个标记，类似于FoxPro，当然快了。

 

V

vine

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #7

用ACCESS可以用Diamond Access呵

比ADO好吧

 

A

Adnil

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #8

ADO+ACCESS尽量使用UseServer的游标吧，速度会快一些

 

K

kmyt

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #9

结束吧,看来ADO+ACCESS并不高效.网上的帖可以看,但必须自己测试才行!

 

K

kmyt

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-20

• #10

多人接受答案了。