大家讨论一下,数据库应用程序的界面效果和数据处理效率之间如何达到最佳配合……(100分)

  • 主题发起人 主题发起人 seeme0526
  • 开始时间 开始时间
S

seeme0526

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
现在有许多的界面增效、皮肤控件,如:AHM,ThemeEngine等,该用吗?能用吗?
我也知道开发数据库应用程序的目的,但总是想给用户一个赏心悦目的界面,我接触的一些
专业公司的相关软件大多数不讲究这些,甚至有的软件的操作都很土。
如何来平衡两者,请大家讨论一下,最好举个实例来说明。
 
想想MICROSOFT为什么要发布XP就知道一个软件的UI的重要性了。
 
当然要为用户考虑了,一定要好用,否则别人不喜欢用的
但是速度也不用太慢
 
做MIS的,窗体只要看着顺眼一点,不乱就好,
不要过分花梢了
 
用户天天看,不能花哨!
 
界面主要指人机交互,而不是视觉图象
 
最好看的界面如果天天看也没意思了,最重要是操作要方便
 
胡里花哨的界面,再好看,天天看也腻了,到不如平实的界面看的顺眼,胡里花哨的界面
只能给用户一时的视觉冲击感,几天后就没感觉了,做界面,我的意见:
1、控件比例搭配要协调,如窗体不要做得正正方方,长宽最好按照“黄金比例”,这个比
例最符合人的视觉感,是一种长时间的、潜移默化的感觉;
2、控件位置摆放要合理,可以参照MS的软件布局;
3、操作方便,如输入的程序,按照业务流程安排输入的顺序,最好按回车直接切换输入框,
减少键盘、鼠标切换的操作;
4、不要太多色彩,但要在关键处有亮点。
仅供参考!欢迎讨论!
 
关注中。。。
 
界面清爽,风格统一、操作简洁,容错性强
 
我喜欢清爽的
 
可否用实例来说明一下?
 
有意思,这问题真是值得一谈。
以前我做界面总喜欢花哨的。但几年下来觉得做的越花哨的东西也越容易看腻。现在我
的观点是尽可能与Windows保持一致的风格。这样用户也容易上手。也没人敢说你开发的
软件不专业。尽管如此,但有时觉得开发信息系统类的软件很难同Windows的风格保持一致。
不过如果定制软件的话,如果用户提出界面要求,那只能按用户的需要了。我有个用户,对
界面非常挑剔。怎么也说服不了让他接受简洁的风格。答曰:WindowsXp不是也很花哨吗?
faint。你到底是要功能还是要界面。话又说回来,如果你要开发商业级的软件,界面就很重
要了。因为,没有人会相信界面做不好的软件功能会好。

 
Tuatara:good
继续……
 
图形接口比菜单好: 不然一个业务功能都不知在哪完成
简单明了比花俏好: 不然就没有大家风范,好象做网页一样,花俏的只能是个人网页.
说白了简单就是美: 不然客户可能会借此说:哪些哪些功能他们用不上的,可不可以少那些不必要的钱
 
界面确实是重要,因为给客户看,第一看到就是界面,所以界面首先我认为要给人直观,
最好能做到接近一个人懂电脑就可以看到你软件界面后基本上就懂得使用你的软件。
界面视觉要自然,因为人的两只眼睛是平行排列的,所以看到横的位置肯定要比竖的
范围大,一般比例都是4:3(可以参考显示器800×600),所以界面长宽比例就要这个
标准。
界面土没关系,但要土的舒服,直观,好用。(当然这里不是说花就肯定不好)
 
界面 做到 OE的程度 就可以了,没有必要再讲究了,
当然,如果有时间改进也可以做为卖点。
 
有点像如何看待女人的外表,你是喜欢浓妆艳抹的呢还是喜欢青春大方的呢?
正所谓返朴归真嘛!!!哈哈哈哈。。。。。。。。。
 
重要性,由上到下为:
1、功能上无致命性错误。(必须达到)
2、用户操作越简单越好。(尽量)
3、用户界面美观。(尽量)
其实,处理用户界面的技术难度有时候并不难,也不影响系统功能,但是最为用户考虑,
他们并不管你实现一个功能使用了多么复杂的技术,他们看到的只是这些界面,你的系统
模块功能可以正常操作,他们因为这是必然的、应该的、没什么好商量的,所以有时候他
们关心的就是界面了。因此,有时候好的界面可以起到杠杆作用,也就是说,不必废多大
的力气就可以让用户感到很满意。
无论怎么说,我们出售的是产品,用户想要得也是产品,而不是你的那点儿编程技术。
 
后退
顶部