盼啊盼!总算盼来了 java server face (0分)

  • 主题发起人 主题发起人 abnertan
  • 开始时间 开始时间
A

abnertan

Unregistered / Unconfirmed
GUEST, unregistred user!
草案已经公布:
http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces
看看有什么新东西。
 
一个人偷着乐,不太好吧。
简略介绍一下啊!
 
英文的,,没仔细看,,介绍一下...
 
JSF(java face server) 是个web application 框架,
它可以减少 为web front end书写的代码量。
我们只需要写JSF components 和相应的事件处理函数就可以了。
JSF框架简化了有效性检查、request参数解析,状态管理,多线程支持等任务。
这样我们的web page将是由事件驱动,而不是一个request一个response这样来开发了。
参与JSF(java face server)规范编写的专家组真可谓阵容庞大:50名专家,我看JCP中的那些巨头公司的精英们几乎都被邀请了。
这是 前任 JSF组长Amy Fowler的采访 http://www.theserverside.com/events/library.jsp
现任JSF组长是Craig McClanahan,就是那个著名的Struts框架的创建者(是不是以后JSF会和struts框架集成?难说!)
可是,就是这么个应该是花费了九牛二虎之力才创建的这个框架,但是从网上的反映来看,似乎有不少反对甚至谩骂的声音。刚开始我真有些出乎意料,但细细想来,却在情理之中。
why?????????????
这个规范的建立历时两年,旷日持久。在此期间,有不少component based的框架不断涌现出来(如Tapestry 就是其中比较有名的),还有struts等等。可以说在这期间是百花齐放,百家争鸣。
造成的结果就是:这些大多是open source的东东基本上谁也没有打倒谁,各自拥有大批的用户群,又使这些用户慢慢的养成了特定的习惯和先入为主的思维。于是出现了现在的情况:JSF推出,不少
习惯了Tapestry/struts框架的人就说JSF这里不如Tapestry,那里不如struts。其实这也是那些专家的难处:既然已经有这么多不同的产品,就不能把规范定的太死,太细。
所以从现在的草案来看,都是些最基本的东西,没有去规范太多的高级功能。就是留下余地:
1、为了今后的改进。
2、使 Tapestry/struts 之类的东西今后容易符合JSF规范,若规定太死,那为了符合JSF规范,Tapestry/struts等等几乎要重写。
3、为各个厂商具体实现这个规范预留了改进的空间。
所以我们大可不必为现在JSF的不成熟而失望。我是真希望在java这个纷乱繁杂的世界中能有更多的规范来约束。只是这些规范要来得快些再快些!!!! 两年太长,只争朝夕!^&^
Download the Spec and Early Access here:
http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces
 
后退
顶部