C coolren Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #1 为什么同一个程序在delphi下编译要比c++builder下快得多？？是不是C++Builder的编译器 有问题呀！到底是不是以前的Borland C++编译器？？？
T testnet Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #2 反过来，为什么c++builder的程序delphi 1年也没编译完成
M mikedeakins Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #3 C++编译器其实和Pascal的速度差不是很多。但是C++有一大堆.h, .hpp文件要随同 应用程序一起编译，Pascal的源代码是把接口和实现同时写在一个文件里的。
B Bahl Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #4 《C++BULDER开发人员指南》中对此有详细论述。 不是C++的编译器不好，而是由于C++语言本身的特性。
C cavenfeng Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #5 cbc的编译器会先把代码转成delphi的代码，然后用delphi的编译器编译
银 银狼 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #6 不知道是哪们高人教的：bcb的编译器会先把代码转成delphi的代码？ 别人说的，自已也要动动脑子才相信嘛。
C cavenfeng Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-29 #7 hehe,是老师说的，所以就没动脑筋了，如果荼毒了大家，真是不好意思。
C coolren Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-08-30 #9 那么到底C++Builder的编译器是不是以前的Borland C++ 的编译器呢？大家都知道那个编译器 还是很好的？为什么C++Builder中可以直接编译Delphi的源代码？我真怀疑是这样的： bcb的编译器会先把代码转成delphi的代码 你看一个空程序（什么代码也没有）Delphi比CBC快了不只一倍？？？？
那么到底C++Builder的编译器是不是以前的Borland C++ 的编译器呢？大家都知道那个编译器 还是很好的？为什么C++Builder中可以直接编译Delphi的源代码？我真怀疑是这样的： bcb的编译器会先把代码转成delphi的代码 你看一个空程序（什么代码也没有）Delphi比CBC快了不只一倍？？？？
V vcok Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-10-19 #10 内部消息： Borland C++ Builder开发小组自己家里的电脑都是用的Delphi！ 消息可靠，是从Borland中国代理那里听到的。 这次，大家明白为什么CBC总是慢一些的原因了吧。
吴 吴下阿蒙 Unregistered / Unconfirmed GUEST, unregistred user! 2002-10-20 #11 先编译delphi类型的代码，在来一遍c++的，当然慢了， c++的编译方式和delphi的根本就是两回事，不同语言没得比较
