分两次走的SQL语句，能否一次搞定？（SQL SERVER）(100分)

J

jobsxy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #1

我做了一个查询
第一步：统计出所查询的记录数：
Select count(*) from
........
第二步：查出相关数据：
Select a1,a2,a3 from
...........

由于这段SQL查询条件语句比较复杂，而且数据庞大，耗时太多，分两步走太累了，
因为都是同样的查询条件，能否只用一个查询语句就把记录数及相关数据表达出来？

 

P

progrand

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #2

这样可以吗
select count(*) as XX,a1,a2,a3 from

 

轻

轻松虎

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #3

如果你是用 Query/ADOQuery 保留结果，
那么你可以只执行第二步,记录条数可以用 Query.RecordCount 获得

 

S

smallbs

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #4

//由于这段SQL查询条件语句比较复杂，而且数据庞大，耗时太多，分两步走太累了，
//因为都是同样的查询条件，能否只用一个查询语句就把记录数及相关数据表达出来？
建议使用存储过程

 

S

seaerwang

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #5

select count(*),a1,..... from

 

J

jobsxy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #6

用下面这种方式肯定不行嘛，
select count(*),a1,..... from

 

轻

轻松虎

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #7

seaerwang的方法不行，因为未包含在聚合函数中，并且没有 GROUP BY 子句，这样混合会报错。

 

J

jobsxy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #8

是啊，但是那个Query.RecordCount据说在C/S结构下并不准确

 

C

chinapig

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #9

Select count(a1) as MyCount,a1,a2,a3 from...

 

S

svw0506

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #10

直接执行第二个，然后：
DataSet.Last;
即是它的记录数=DataSet.RecNo

 

U

ugvanxk

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #11

Query.RecordCount应该可以，只要你这些记录里没有什么文本类型等
比较特殊的类型就可以

 

X

xianguo

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #12

SELECT a1,a2,a3,count(*) from TName
WHERE ...

 

J

jsn

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #13

建议行执行第二个再用query/adoquery.recordcount
svw0506的方法对sql不行，因为返回的值都会是-1.

 

P

pcc_mmz1

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #14

不知道你到底要达到什么样的目的。根据我的理解。
既然查询条件相同，那么直接执行第二个sql就行。
至于记录数，引用属性recordcount 就可以了。

 

C

chinapig

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #15

据说recordcount有时统计的数是不准确的，所有俺从来不用

 

轻

轻松虎

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-08-28

• #16

关于 recordcount 的准确性问题，我已经查过有关资料
Query 的 recordcount 可能会引起一次内部SQL查询，而再次查询的结果可能不同，并且楼主的目的是为了加速
而其他非本地保存结果集的控件的 recordcount 会比较准确，
所以可以这样：
1。用一次 Query 查询
2。用 provider 把 Query 的内容全部复制到本地的一个 TClientDataSet 内存中
3。使用 ClientDataSet.recordcount

 

J

jobsxy

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-13

• #17

to 轻松虎：请您再解释一下，为什么“Query 的 recordcount 可能会引起一次内部SQL查询，
而再次查询的结果可能不同，”
我只是听说recordcount不准确，至于为什么始终搞不明白。

 

S

shijunwu

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-13

• #18

用存储过程可以在执行完select语名后
用@@ROWCOUNT获取影响的行数,就是记录数
不过我还知道delphi中如何同时取得两个结果集,有知道的,请赐教..

 

轻

轻松虎

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-18

• #19

1。因为数据集可能在这两次查寻间隔中发生了变化导致结果集不同啊，尤其是查询条件复杂的情况。
2。不过我后来用 SQL TRACE 反复跟踪了 ADOQuery/ADOTable 的行为，发现并没有引起两次查寻，
我想直接用 ADOQuery1.RecordCount 就行了， 不放心也可以对你的查询试着跟踪一下。

 

S

sentiment

Unregistered / Unconfirmed

GUEST, unregistred user!

• 2002-09-18

• #20

select a1,a2,a3,count(*)
from
....
where
...
group by
a1,a2,a3